Reforma de la U.E. de las leyes del Copyright
El internet tal y como
lo conocemos hoy se encuentra a punto de desaparecer. Lo que comenzó como una
buena intención por parte del Parlamento de la Unión Europea para proteger y
promover los derechos de autor, se ha convertido en un fenómeno que amenaza con
acabar la carrera de miles de creadores de contenido; no sólo en la región de
Europa, sino también en el resto del mundo.
En los siguientes meses,
el Parlamento votará para la versión final de la nueva reforma en la ley de
Directiva de Copyright (sobre los derechos de autor). Sin embargo, los
artículos 11, 12 y 13 han generado una gran controversia para toda la comunidad
digital.
El Artículo 11 decreta que las
páginas que “distribuyan” noticias, deberán pagarle a los que originalmente las
publican (incluso si sólo utilizan parte de sus reportajes, o links a su
página). El Artículo añade una excepción, diciendo que el uso no comercial de
esto puede ser excluido de esta ley; no obstante, las cuentas de personas con
miles de seguidores y una gran influencia en el internet ¿podrán considerarse como
cuentas sin fines comerciales?...
Luego, tenemos al Artículo 12, el
cual añade a este caos que sólo los organizadores de los eventos deportivos
serán los que tienen el derecho de compartir contenido (fotos y videos) de los
mismos. Esto evitará que la gente pueda publicar sus fotos en los partidos de
sus deportes favoritos, y la transmisión de partidos podría complicarse por lo
mismo.
Finalmente, el Artículo
13 ordena que los proveedores de los servicios para compartir contenido en
internet, deben colaborar para prohibir el uso de cualquier tipo de contenido
no autorizado. Este es el artículo que nos preocupa a todos, pues gran parte
del contenido que se comparte en estos servicios (YouTube, Twitter, Facebook)
gira en torno a material “no autorizado” (ya sea música de fondo con copyright,
memes, reacciones a series o películas, etc.). Hasta ahora, la manera en la que
han funcionado el reclamo de derechos de autor es que su contenido se puede
usar (si se le atribuye adecuadamente) a menos que se levante una queja.
Entonces, podemos ver que esto impactará a muchos, muchos creadores se verán
seriamente limitados al tipo de contenido que pueden ofrecer al público, y a
muchos de ellos (que dependen en este tipo de material) les costará su trabajo
como content creators.
Con todo lo anterior, podemos ver
que las intenciones del Parlamento pudieron haber sido originalmente inocentes,
y orientadas para el bien de los creadores. Sin embargo, luego de analizar los
artículos que abarca, se puede concluir que simplemente es una reforma que
impactará y afectará de forma muy grave a las carreras de creadores, artistas y
figuras públicas; y no sólo a ellos, sino también la de los que disfrutan de su
contenido. En pocas palabras, este Artículo es una forma de obstruir la
libertad de expresión, y por lo tanto debe ser reconsiderada. No hay mucho que podamos
hacer; no obstante, el hacernos escuchar en las distintas redes y plataformas (por medio del #savyourinternet), y
el difundir esta causa tendrá definitivamente un fuerte impacto a favor de la
libertad y creatividad.
Imagen: Tubefilter.com
Comments
Post a Comment